Teach Me AI Academy

AI Insider #1: Как аз лично използвам AI

Публикувано на 27.05.2026

През последната година срещам все по малко хора, които не използват ChatGPT, да си призная, вече срещам такива, които не го използват, защото са в екипа на Claude, но не и такива, които просто не са чували за AI. Проблемът идва, когато попитам „За какво го ползваш?“. И тогава…

През последната година срещам все по-малко хора, които не използват ChatGPT, да си призная, вече срещам такива, които не го използват, защото са в екипа на Claude, но не и такива, които просто не са чували за AI.

Проблемът идва, когато попитам „За какво го ползваш?“. И тогава започваме: мейли, мейли, мейли, преводи, summary на статия, документация, мейли мейли мейли. – До там.

Затова беше задължително в първия брой на newsletter-a да обясня подробно как аз лично използвам AI в ежедневието си, колкото и съкровен да започна да става този ритуал от живота на всеки AI-човек.

Ха, и така май се роди името на следващия семинар – „AI-First Човекът“.

Така че, заповядайте в моя личен AI инструментариум!

Голямата битка: ChatGPT vs Claude vs Gemini vs останалия AI свят

Първо започвам с „останалия свят“. Абсолютна загуба на време, ресурси, енергия – не се хабете въобще. Grok, DeepSeek, всякакви ChatGPT опаковки – нямат никакво конкурентно предимство пред големите лидери на пазара, не просто нямат, продължават сериозно да изостават и разликата става грозно голяма.

Да, знам, че това ще ядоса доста хора, дори в близкия ми кръг, но към момента реалният, не, сериозният разговор за AI чатбот: ChatGPT vs Claude vs Gemini.

Всичко друго засега е или нишово, или много далеч назад като практическа стойност.

Ок, защо аз използвам и трите и къде кой печели в моята лична класация:

1. ChatGPT – моят всекидневник

Определено ежедневният ми помагач е ChatGPT, нямам браузър без отворен чат. Вероятно това е така, защото беше първият комерсиален, човек трудно може да забрави първата си любов, или както Пепси не може да мине Кола в моя вкусови каталог.

Да, и аз задавам всякакви въпроси. Публикувам последните 5 заглавия, абсолютно както са в ChatGPT историята ми:

Всичко, което ми е трябвало да разбера, дори на снимката си позволих да покажа лекарската консултация. А пък точно под нея – „Как Елитис печели Нобел“, поредното малко парче от пъзела на света, породено от любопитен надпис на подложка за хранене в ресторант...

Вметка: AI новини за 2026... е автоматизирана задача, която всеки ден в 6:00 сваля новостите от AI света и ми ги поднася систематизирано и таблоидно.

ChatGPT за мен не е просто чатбот. Той е моят заместител на Google и Wikipedia, там често обобщавам бързо информация, която ми трябва – например вчера, 25 май, с дъщеря ми гледахме втората част на филма Борис Едно (с човешка референция към Пената, да почива в мир) и трябваше бързо да разкажа какво се е случило с учениците на Кирил и Методий.

Съвършено праволинейната функция на търсене се превърна в едно простовато директно консумиране на информация, независимо източниците, които съм настроил да се появяват с всеки отговор.

И тук е голямата промяна.

Вече няма търсене. Има директен разговор с информацията.

2. Писане на Код – накратко: Клод

Ако ChatGPT е моят Уотсън, то Claude определено е моят Шерлок. Тук са всичките ми систематизирани работи, тук са всичките ми проекти, документи, бизнеси и стартъпи.

За мен в момента Claude е безапелационният фаворит в програмирането.

И тук не говоря за: „направи ми landing page“.

Говоря за реални системи, адекватни процеси, сериозна архитектура, бизнес логика, реални приходи.

През идните няколко newsletter-a имам намерение да публикувам детайлна информация за първите ми изцяло AI-създадени и AI-менажирани startup-и, които започнаха да генерират приходи. В момента ме спират единствено няколкото security проблема, които не бих искал да съществуват когато ви го споделя, тъй като вече виждам някои абонирани, които след 5 минути ще са ми счупили приложенията от бой.

Да, ChatGPT или Джепето, както го кръсти колега в офиса, също пише код и то доста добър. Но Claude има един сякаш по-различен характер. Звучи малко Тони Юлкин стил, обаче някакво спокойствие има в Клод, по-малко бърза да угажда на прищевките ми, доста по-малко халюцинира, сам си признава и поправя грешките.

В software development-a точно това е най-ценното.

Дори в традиционната разработка с хора, без AI, имаме същите проблеми. Помня навремето заради Егото на няколко dev-a бяха загубени стотици хиляди в разработка, защото беше твърде трудно да се признае, че е избрана грешната архитектура.

И тук пак ще подчертая нещо много важно. Повечето хора използват AI за писане на код така: „Напиши ми X.“

Това е грешният подход, хайде безобразен да речем, че кой съм аз да казвам грешен.

После имаме хората, които го ползват като senior dev – тук се доближаваме до истината.

Аз обичам да комуникирам с AI все едно си пиша с една голяма софтуерна компания, в която има множество специалисти, които мога да впрегна в реализирането на поредната родена идея.

Почти никога не му давам просто задача. Задавам контекст, ограниченията, целта, какво вече съм пробвал и особено какво НЕ искам. Вече негова работа (спрямо моите настройки) е да работи по изчистване на бизнес логиката и проблемите – след това ще минем през архитектурата и инфраструктурата (това бая го забравяхме в началото), чак накрая някой нещо ще коди и тества. Водих един готин курс миналата година в Sirma Academy, AI-First Development, в който 3 лекции подред започвахме един и същи проект от начало, защото между лекциите се сещах как да оправим промпта, за да е по-добър резултатът. Определено, когато знаеш как да го използваш AI, започва да става плашещо полезен.

Тук обаче има и една огромна заблуда, която се разпространява навсякъде: „AI ще замени програмистите.“

Не. Просто не. AI ще замени програмистите, които не могат да работят с AI.

Ама това е малко като майсторите, които нямат винтоверт и навиват наръка.

Разликата е огромна. Защото AI не премахва нуждата от мислене. Напротив. Мисля, че вдигна летвата още повече.

Човек без логика и без разбиране на системите, без архитектура и парадигми много бързо удря тавана на вайбенето.

Да, може да сглоби някакъв demo проект, да, може да направи landing page, вероятно може и да генерира CRUD app. И съм сигурен, че може да го деплойне на принтера и то с цветно мастило...

Малка AI реклама както подобава за всеки уважаващ се newsletter

И сега, преди да завърши епизода, понеже гледам, че всеки newsletter в LinkedIn вече е станал като телевизия с рекламен блок по средата, и аз се сдобих с нещо за препоръчване. Днес ви споделям за един AI сериал, който поради незнайни за мен причини е останал доста скрит от прожекторите и не набира популярността, която според мен заслужава – говоря за „Humans” (2015-2018) където хората живеят в компанията на синтетични домашни помощници с изкуствен интелект. Вижте някой трейлър, сериалът си заслужава.

3. Gemini, резервната ми гума от Google

Тук ще бъда кратък, защото няма какво толкова да кажа. Жалко, но си признавам: Gemini ползвам само когато Claude или ChatGPT са поради някаква причина недостъпни, досега не се е случвало да е валидно и за двете едновременно...

И това е странно, защото ако има компания на планетата, която трябваше да доминира AI света още от първия ден, това е Google. Те имат и търсачката, и YouTube, и Maps, и Chrome, и Gmail…

И въпреки това усещането при Gemini е - ChatGPT wanna be.

Не ме хулете, Gemini е много силен модел. Особено за multimodal задачи, интеграцията с цялата Google екосистема е жестока мощ. Има моменти, в които дава дори по-добри отговори от ChatGPT (когато без да искам пусна някой супер стар модел на OpenAI). Но в реална ежедневна употреба никога не стигам до момента: „Тук Gemini е безспорно най-добрият избор.“

И това е ключовият проблем.

В AI света вече не печели този, който е „също толкова добър“. Печели този, който стане default-а.

ChatGPT спечели масовия user. Claude спечели developer-ите. Google още се опитва да разбере къде точно да позиционира Gemini, и си признавам, че започвам да се вълнувам дали една от най-големите компании няма да изпусне най-големия влак от създаването на интернет до днес.

Все пак ще споделя няколко мои успеха с Gemini - е нямам, 0, оставям го в подзаглавието на епизода, защото 3 за щастие е по-добре от 2. Gemini се проваля сериозно дори и в транскрибирането на видеа от YouTube, а преди малко се опитвах 2 часа да го накарам да ми изгенерира едни картинки, повече от трагедия. Стягайте се Google!

Финал

Това беше първият реален брой на AI Insider. И честно казано - усещам, че тепърва започва да става интересно, макар и да не ми стигат търпението и умението за писане, за да предам всичко, което искам да разкажа – ама последните години повече лекции отколкото книги имам зад себе си, та ще ме прощавате.

Claude Code + Cowork; Codex (рядко); Perplexity; ElevenLabs; Midjourney; n8n, тези дори не съм ги споменал още, камо ли да сме ги разговорили качествено.

В следващите епизоди предстои да разкажа:

Защото между LinkedIn hype-а, AI influencer-ите и промпт guru-тата започва да става трудно човек да разбере кое е реално и кое изплюто от някой AI free акаунт.

А аз искам AI Insider да бъде точно обратното: всяка дума да е написана от практическия опит, с реални проблеми и реални казуси.

До скоро!